더 빠르고 쉬운 웹개발을 위한 세련되고 직관적이며 강력한 프레임워크
부트스트랩
참조
- Bootstrap 장/단점
의견1
별도의 디자인 시안 없이 적당히 레이아웃을 짜기엔 좋습니다. 디자인 시안이 있다고해도 부트스트랩에 맞게 나오지 않으면 쓰는 의미가 없다고 봅니다.
개발자들이 관리자페이지 만드는 용으로 많이 사용합니다.
의견2
레이아웃이 화면에 맞춰서 조절되고, 버튼 css가 hover, active 등등 CSS 기본 틀이 이미 다 구현되어 있어서
작업 속도는 상당히 빠르지만 기본 틀을 사용하지 않고 본인 입맛에 맞게 위치나 색상 등
틀을 조정을 하려면 이미 부트스트렙에 구현된 기능을 수정해야 되서 오히려 상당한 시간을 소모할 수 도 있습니다.
관리자쪽에 쓰기엔 좋습니다만 서비스쪽에 사용하는건 호불호가 갈립니다.
의견3
캐러젤, 모달, 탭 등 제이쿼리 필요한 컴포넌트들이 다 구현되있어서 쓰기 편하구요.
레이아웃 짤 때도 시간이 상당히 단축되긴하지만
디자인 자체가 부트스트랩과 좀 동떨어져있다면 오히려 css 수정하는데 시간이 많이 걸릴수도있습니다.
나의 견해
부트스트랩의 기본적인 틀과 컴포넌트사용법을 공부하고 사용한다면 관리자페이지에 사용가능한 좋은 프레임워크일 것이다.
하지만 부트스트랩으로 구축을 하지 않고, 부트스트랩으로 만들어진 페이지를 유지보수부터 하게 된다면 멘붕에 빠지게 될 것입니다.(경험담)
[출처] 부트스트랩의 장단점? (하드코딩하는사람들) |작성자 pinkpigggg
[출처] 부트스트랩의 장단점? (하드코딩하는사람들) |작성자 흔한동내사람
[출ㅇㅇ레이아웃이 화면에 맞춰서 조ㅇ절되고, 버튼 css가 hover, active 등등 CSS 기본 틀이 이미 다 구현되어 있어서
작업 속도는 상당히 빠르지만 기본 틀을 사용하지 않고 본인 입맛에 맞게 위치나 색상 등
틀을 조정을 하려면 이미 부트스트렙에 구현된 기능을 수정해야 되서 오히려 상당한 시간을 소모할 수 도 있습니다.
바요엔님 말씀처럼 관리자쪽에 쓰기엔 좋습니다만 서비스쪽에 사용하는건 호불호가 갈립니다.
[출처] 부트스ㅇ트랩의 장단점? (하드코딩하는사람들) |작성자 흔한동내사람처] 부트스트랩의 장단점? (하드코딩ㅇㄹㅇ하
는사람들) |작성자 바레이아웃이 화면에 맞춰서 조절되고, 버튼 css가 hover, active 등등 CSS 기본 틀이 이미 다 구현되어 있어서
작업 속도는 상당히 빠르지만 기본 틀을 사용하지 않고 본인 입맛에 맞게 위치나 색상 등
틀을 조정을 하려면 이미 부트스트렙에 구현된 기능을 수정해야 되서 오히려 상당한 시간을 소모할 수 도 있습니다.
바요엔님 말씀처럼 관리자쪽에 쓰기엔 좋습니다만 서비스쪽에 사용하는건 호불호가 갈립니다.
[출처] 부트스트랩의 장단점? (하드코딩하는사람들) |작성자 흔한동내사람
요ㅇ
